・タレント知事を選ぶことの怖さ
県民を裏切って国政に転身しようとするタレント知事がいるかと思えば、自民党の旗色が悪いとみて支援された恩義を忘れて切り捨てるタレント知事がいる。
言わずと知れた、前者はそのまんま東・宮崎県知事で、後者は橋下・大阪府知事だ。
地元紙の論評を見ても県知事を投げ出そうとする東国原は強烈に批判されている。
県政投げ出し発言に戸惑う
国政転身に強い意欲を示している東国原知事。と、言うよりも知事の腹は固まっているようだ。
昨年来、度々意欲を示してきたが、少なくとも「県民が後押ししてくれるなら」との姿勢だった。
だが、今の知事は県民の意向よりも自身の気持ちを優先させているようにしか見えない。
国政転身に反対する意見は聞き流し、支持する声ばかりを持ち出し、「（国政転身を）多くの県民が望んでいる」という状況に何としても持ち込みたいようだ。
また、任期半ばにして「知事の責務は十分果たした」と言わんばかりの発言も目立つ。だが、多くの県民の暮らしはなお厳しい。■知事選公約どうなる■
自民党からの衆院選出馬要請を受けた際、自身を総裁候補にすることなど条件提示している。
だが、自民党から返事がまだないにもかかわらず出馬への強い意欲を多くの場面で示している。自民党の返答次第としているが国政に身を移す覚悟を決めていると受け止めるのは当然であろう。
それにしても知事はわずか２年半でどうしてこうも気持ちが変わったのだろうか。
初めての知事選を控えた２００６年１２月の立候補予定者公開討論会で知事は「ふるさと宮崎に骨をうずめる覚悟で帰ってきた」と語っていたのを記憶している。
もちろん、「何が何でもそうしてほしい」と言うつもりはない。知事職に就いて県政発展に奔走し、思うところもあるだろう。
地方のために国を変えることへの首長としての限界を感じることもあるのかもしれない。
だが、知事選で県民と交わした４年間の約束を反故（ほご）にしてまでの態度変更には、知事自らの責任で県民を納得させる必要がある。■「１年半プラーっと」■
国政転身に反対と答える人の多くが「知事として県政発展に貢献を」と今後へ期待をこめている。だが、それは期待薄のようだ。
先日の政治資金パーティーで知事は、「（国政に）行くなと言うんだったら行かない。１年半プラーっとさせてもらう」などと発言。また、「（２０１０年度の）予算編成して来年２月に議会に示し、採決されれば事実上、僕の仕事は終わり」とも述べている。
知事の下で働く多くの県職員がこの言葉に憤り、やるせなさを覚えただろう。無責任な発言だ。
もう心、宮崎にあらずか。ならば県民が無理に知事に任期まっとうをお願いする意味はない。
一方で、知事が言うように国政での活躍を期待する声もある。知事の地方分権への熱い思いもあろう。しかし、知事は自民総裁候補を条件として求めた。自民総裁は一国の首相を争うポストだ。
知事の外交や安全保障など幅広い国家政策、理念はほとんど聞かれていない。そんな中での国政転身だけに真意も分かりづらい。
いずれにしても知事の進退問題は県民に戸惑いを与えている。 ＝宮崎日日新聞 2009年07月01日＝
一方の橋下知事は、風見鶏の本領を発揮し始めた。
地方分権推進を掲げた政治グループ「首長連合」の結成を目指す大阪府の橋下徹知事は７日、自民党の細田幹事長が首長連合の支援政党表明方針を「筋違い」と批判したことについて「民主党の岡田幹事長は首長連合と連携していこうと言っている。自民党が『筋違い』というなら、（支援政党は）民主党と決めざるを得ない」との考えを示した。 ＝読売新聞 2009年7月7日＝
タレント政治家の底の浅さが露呈したあきれた茶番劇です。
自民党とともに奈落の底に落ちることもいとわずに自民党総裁になろうとする東国原。
自民党と連携しようと援軍を組織しようとして孤立を深めた橋下知事。
長野県の村井知事を含めて、自民党にお世話になった知事たちの自己都合な政治姿勢に、選んだ県民（府民）は責任を痛感する必要があると思います。
