・ドンブリの背比べ
ソースかつ丼論争に火がつきました。
駒ヶ根市議会と伊那市議会で、この問題が連続して議論されています。
・長野日報のリンク 伊那市長「競争し合い結構」 伊那谷のソースカツ丼
元祖論争の発端は「伊那ソースかつどん会」の設立総会で小坂市長が
と主張したことにあります。
中原市長は、伊那市が元祖との主張に、
ひと言申し上げたい気持ち
と述べている。
駒ヶ根市は、商標登録で対抗する構えを見せたのに対し、伊那市長は、
「（元祖については）歴史家や民俗学者が調べるのも一考」と述べている。
元祖論争は、名物を売り出している所ならどこでも発生する。
しかし、他所から見れば小さな枠にある、駒ヶ根と伊那で争っても何にもならないと思います。
そもそも、何でこんな質問を市議会でするのか疑問です。
市議会レベルで論争を始めたのは駒ヶ根市議の方ですが、一体誰なのか？
商標登録＝ブランド取得＿ですから、１４日の一般質問リストから見当がつきます。
・第２回（６月）定例会一般質問事項（ＰＤＦファイル）
でも、市議本人の意向というよりも、中原市長が答弁するために用意された質問のような気がします。
この市議のこれまでの活動経緯からすると、うなづけてしまう。
東小学校の通学路問題で建設業者に便宜を図った件でも、重要な役割を果たしていたそうです。
一方、伊那市議会では市議が、
と提案しているから、なるほどと感心します。
どう見ても、”ドンブリの背比べ”だと思いますが、世間の関心を高めるよう上手に論議して欲しい。
伊那市に勝ちたい中原市長としては、引くに引けない。
くれぐれも、意固地になって、世間から見放されないように気をつけて。
