・無意味な信州型事業仕分け
長野県の「信州型事業仕分け」が終わりましたね。
率直に言って、一番仕分けが必要なのは「信州型仕分け」そのものだと思います。
国がやっている仕分けは、官僚特権に切り込むためのものだから意義はあると思いますが、阿部知事がやった仕分けは意味がない。
自分たちで無駄な事業を作っておいて、後から人件費をかけて仕分けしている。
予算の段階から、精査する仕組みになってないから、こんな無駄が知事公約として取り上げられてしまうんです。
行政評価のシステムもあるのにね。
長野県の仕分けが始まる数日前に、テレビ局の記者から電話がありました。
記者：「仕分けに来ます？」
私：「行かない。意味ないでしょ」
記者：「茶番ですよね。河野太郎に信州の特性を理解した仕分けができるわけがない。」
でも、テレビの画面には、仕分けの持つ『無意味』は表現されません。
信濃毎日新聞の仕分けの記事も、批評は控えてしまっている。
もうちょっと切り込んでよ。島田記者さん！
